Казанский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданина Н. к администрации муниципального округа о прекращении и переходе права собственности на земельный участок в связи с изъятием для муниципальных нужд, о взыскании убытков и судебных расходов.

Судом установлено, что гражданин Н. являлся собственником земельного участка. На части этого участка ответчик построил муниципальную дорогу, однако процедуру изъятия земельного участка не оформил и возмещение за него не выплатил. Истец самостоятельно заказал кадастровые работы, разделил участок и определил площадь фактически занятой части — 1641 кв. м.

Представитель администрации в судебном заседании подтвердил, что часть земельного участка фактически изъята и используется под муниципальную дорогу, но документы об изъятии до настоящего времени не оформлены. Площадь занятого участка и его оценку ответчик не оспаривал.

Суд пришёл к выводу, что несоблюдение установленной законом процедуры изъятия не должно ущемлять права собственника, фактически лишённого части своего имущества.

Суд удовлетворил исковые требования гражданина Н. частично, прекратил право собственности гражданина Н. на земельный участок, занятый муниципальной дорогой и  признал право собственности на спорный  земельный участок за муниципальным образованием, с администрации в пользу истца взыскал возмещение за изъятый участок в размере 380 000 рублей, а также судебные расходы: государственная пошлина —15 000 рублей, расходы на кадастровые работы —24 000 рублей, расходы на подготовку отчёта об оценке —7 000 рублей, всего 426 000 рублей.

В части взыскания 18 000 рублей на оплату услуг представителя суд отказал, поскольку оплата была произведена иным лицом, а доказательств того, что эти расходы понёс сам истец, представлено не было.

Решение не вступило в законную силу.